Commentaires foireux, un cas d’école: ggggg

20 octobre 2012 à 22:14 | Publié dans Penthésilée, Z'inclassables | 2 commentaires
Étiquettes : , , , , , , , , , , , ,
Néanderthal
Recevant divers commentaires foireux, quand ils contiennent des insultes, menaces et autres, c’est direct corbeille. Pourtant, il y a quelques jours, il y en a un qui a retenu mon attention, il m’a donné l’envie d’écrire un article dessus, tellement il est risible.

Voir:
https://penthesilee.wordpress.com/qui/#comment-1162
D’abord: Les coordonnées de l’expéditeur:
Voici donc ce que je trouve dans mon mail d’avertissement d’arrivée d’un commentaire reçu le 18/10/2012 à 21:50
More information about ggggg

IP: 92.104.27.114, 114-27.104-92.cust.bluewin.ch
E-mail : gggg@hotmail.fr
URL:
On notera donc dès le départ que si « ggggg » n’a pas le courage de mettre son nom, un surnom, un identifiant ou une adresse mail réelle, rien pour lui répondre; il est cependant assez idiot pour envoyer un message aussi foireux avec sa connexion personnelle chez son FAI sans passer par un anonymiser…
Je pourrais donc très bien adresser ce mail d’avertissement de commentaire en pièce jointe au service « abuse » de son FAI SwissCom: abuse@bluewin.ch
Là, je ne l’ai pas fait.

Il m’est cependant déjà arrivé de recevoir un commentaire franchement ordurier et de m’apercevoir qu’il s’agissait d’une IP fixe professionnelle.
Ce coup-là j’avais par contre écrit au service « abuse » ainsi que d’autres adresses de contact de cette société pour avoir quelques explications. J’ai reçu en retour un mail très poli du service communication me présentant des excuses, me garantissant que cela ne se reproduirait pas et que si j’estimais avoir subi un préjudice de me mettre en contact avec leur service contentieux. J’ai laissé courir, mais j’ai apprécié cette réponse.

Donc chers commentateurs foireux, attention à votre connexion, elle peut vous trahir et vos commentaires foireux se retourner contre vous…
Le contenu maintenant:
Envoyé le 18/10/2012 à 21:50

connard de feministe! incapable de comprendre que le feminisme voulant l’égalité tue le désir de le desir naturelle h/f.. au profit du desir de la consommation! vous êtes les idiots utiles du capitaliste libérale… ils vous adorent mais vous voyez rien vous avez de la boue devant les yeux!

On sent déjà le prix Nobel de littérature et le Pulitzer.
Non, franchement, quand on lit ça, la phase de fou rire passée, on se demande ce qu’il se passe dans la tête de l’auteur de ce commentaire.

Ca donne même envie de faire une petite …
Analyse de texte
…on occultera déjà l’absence de majuscules et la ponctuation franchement peu présente.
connard de feministe!
Très fort !
Sur une page qui s’appelle « ? Qui suis je ?« , ggggg se débrouille à louper que je suis une femme!
Il y a beau avoir le gravatar, le texte, non, rien.
le désir de le desir naturelle
Bon, déjà « désir » est un nom commun masculin, et en français, « naturelle » est le féminin de l’adjectif « naturel ».
« de le » => « du » en français normal…
On va dire que « le désir de le desir » est un problème de reprise de rédaction, mais quand même, ça fait pas mal de cumul en quelques mots à peine…
le desir naturelle h/f
« h-f » pas « h/f »
Les conventions courantes veulent que « h/f » veuille dire « homme ou femme » et pas « entre hommes et femmes ».
le feminisme voulant l’égalité tue le désir de le desir naturelle h/f
Effectivement, je ne vois pas du tout, mais alors pas du tout le rapport entre le désir et l’égalité.
Je ne suis pas une spécialiste du désir hétérosexuel mais:
Un homme ne pourrait éprouver de désir envers une femme qu’il considèrerait comme son égale? Il faudrait qu’il se croit supérieur pour ça?
Une femme ne pourrait éprouver de désir envers un homme qu’elle considèrerait comme son son égal? Il faudrait qu’elle se croit inférieure pour ça?
Non, là, je ne vois vraiment pas le rapport…
au profit du desir de la consommation!
Alors là, maintenant, c’est sûr, je ne vois pas du tout le rapport entre tout ça.
Egalité – Désir hétérosexuel – consumérisme, j’ai beau creuser, je regarde par rapport à tous les couples homme-femme que je connais, égalitaires ou non, franchement non, le rapport n’y est pas.
du capitaliste libérale…
Encore une fois une faute d’accord « capitaliste », nom commun masculin, « libérale », adjectif féminin.

« du »?
Il n’y a qu’un capitaliste libéral à prendre en ligne de compte? C’est qui? Quel est sont nom?
« capitalisme » pourrait aller alors, mais ça commence à faire question coquilles de frappes…
Une faute de frappe, une faute d’accord par ci ou par là, passe encore, personne n’en est à l’abri, mais là, ça rend le discours complètement inintelligible, on ne sait pas de quoi il parle (le sait-il lui-même?).

A ce niveau, on est sérieusement en droit de se poser la question de savoir si ggggg sait quoi que ce soit sur les principes du « capitalisme libéral »…
vous êtes les idiots utiles du capitaliste libérale…
Donc nous serions les « idiots utiles » d’un système économique préconisant des valeurs libérales, c’est à dire aux droits d’opinion, de propriété, d’expression, etc… en visant à l’égalité hommes-femmes. Décidément, ce n’est pas clair tout ça…
Sinon, quel système économique (et idéologique) a les faveurs de ggggg?
ils vous adorent
Qui sont « ils » maintenant?
« ils » sont là…
vous voyez rien vous avez de la boue devant les yeux!
Et bien non, je ne « les » vois pas, mais « ils » sont là, c’est sûr, hein…

Au final, je me dis qu’il y en a un qui n’a pas de boue devant les yeux, mais à la place du cerveau.
Au bout du compte…
En 292 caractères en plus de son identification, ggggg a réussi à nous prouver:
  • Sa lâcheté
  • Sa grossièreté
  • Sa méconnaissance totale des sujets suivants: internet, grammaire, féminisme, économie, même s’il intervient tout de même dessus
  • L’incohérence de son discours

Après une telle démonstration de telles « qualités », que dire?
Comme il parle d' »idiots utiles », qu’il est un idiot inutile?

Soyons plus directe: un imbécile fini.

Mais s’en arrêter là serait ne pas identifier de quoi il retourne exactement.

Que peut-on en dire de plus ?
=> Complexé
Pourquoi intervenir ainsi de manière si désordonnée sinon? Pourquoi cette pitoyable tentative d' »anonymat »?
Il serait si simple d’utiliser un identifiant concret.

Là où c’est évident, c’est avec son « le feminisme voulant l’égalité tue le désir de le desir naturelle h/f ».
Outre le fait qu’il se prenne les pied dans le tapis avec cette répétition de « désir », ce qui montre que c’est un point important pour lui à exprimer, il pose le fait que pour lui le désir homme->femme impliquerait « naturellement » une notion de domination sur celle-ci.
Mais voilà, ggggg n’a pas l’étoffe et aurait besoin de la béquille d’un statut donné comme supérieur. Bref, il fait un magnifique complexe d’infériorité combiné avec un splendide complexe de castration!
L’insulte venant juste avant va dans ce sens aussi, il faut qu’il trouve un coupable au fait que ses complexes et sa médiocrité lui soient bloquants. Il faut bien que ça vienne d’autres, puisse que lui n’assume pas ses faiblesses…

=> Ne maîtrise pas des arguments entendus
Ce côté brouillon signifie tout simplement qu’il essaie de reprendre des arguments qu’il n’a pas compris. Il est incapable lui-même de fournir des arguments personnels construits, mais comme ceux-ci lui échappent, il tente pitoyablement de les réutiliser.
Sur le fond, il n’a pas d’arguments autres que sa situation, mais cela reviendrait à avouer ses complexes, ce pour quoi il est trop lâche et honteux.

D’ailleurs pourquoi sinon mettre ce commentaire sur une page de présentation plutôt qu’un abordant un sujet développé et argumenté?
Question finale :
Mais il se passe quoi dans leur tête entre tous quand ils m’envoient ce genre d’âneries ?

– Envoyez vos commentaires –

2 commentaires »

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

  1. Bonjour Madame!
    S’il vous plait, au nom du ciel, merci à vous de ne surtout pas faire l’amalgame entre ce dégénéré au citron aussi vide que celui d’un néonazi ou d’une palourde en train de se faire bronzer au bord d’un baba au rhum, avec le reste des hommes dont je fais partie, quelles que soient leurs orientations personnelles et qui sont attachés à la liberté de penser, dans le respect des autres§
    Bises respectueuses!
    E.B.

    • Pas de soucis.
      J’ai suffisamment d’hommes dans mon entourage pour savoir placer ce genre de lobotos tout en bas de mon échelle d’estimation, il y en a même un certain nombre que j’apprécie beaucoup humainement même en dehors de mon cadre familial. Je suis fille, soeur, amie de divers hommes et, qui sait, peut-être un jour mère d’un.
      La stupidité n’a pas de sexe non plus.


Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

Propulsé par WordPress.com.
Entries et commentaires feeds.