Le chef de famille, ce truc qui n’existe plus en France depuis plus de 40 ans…
8 septembre 2011 à 21:23 | Publié dans Penthésilée | 3 CommentairesTags : 'article 389, 23 décembre 1985, 4 juin 1970, article 40, chef de famille, Code Civil, Droits des femmes, famille, féminisme, féministe, femme, femmes, loi n°70-459, loi n°85-1372, mariage, méthode des quotas, misogynie, obscurantisme, sexisme, société, sondages
Suite à Madame ou Mademoiselle ? qui a eu un grand succès, je me penche maintenant sur une autre notion qu’on retrouve régulièrement dans des formulaires, mais qui n’a plus aucune existence selon la loi.
Le chef de famille !
Il y a des choses qui refusent de mourir…
Même quand on les croit mortes, elles reviennent…
Notion supprimée du Code Civil avec la loi n°70-459 du 4 juin 1970, entrée en vigueur le 1er janvier 1971.
Le père reste cependant encore l’administrateur légal quand l’autorité parentale est partagée (Article2, modifiant l’article 389 de Code Civil).
La loi n°85-1372 du 23 décembre 1985, entrée en vigueur le 1er juillet 1986, proclame l’égalité entre les époux (L’article 40, modifiant l’article 389 de Code Civil sur le point évoqué précédemment).
Ce qui est génial dans l’histoire, c’est qu’on trouve encore des formulaires et questionnaires demandant de répondre à une question sur une notion qui a disparu il y a 40 ans !
Là où ça devient débile, c’est quand cela concerne aussi des organismes officiels… Bug !
D’ailleurs, en 2011, pas mal d’instituts de sondages utilisent toujours la méthode des quotas qui comprend la profession du chef de famille.
> Voir la recherche Google
Je trouves miraculeux qu’ils arrivent à justifier un quota sur un critère qui n’existe pas…
Cela pose quand même un question métaphysique:
Comment une personne n’existant pas peut-elle avoir une profession?
Le père reste cependant encore l’administrateur légal quand l’autorité parentale est partagée (Article2, modifiant l’article 389 de Code Civil).
La loi n°85-1372 du 23 décembre 1985, entrée en vigueur le 1er juillet 1986, proclame l’égalité entre les époux (L’article 40, modifiant l’article 389 de Code Civil sur le point évoqué précédemment).
Ce qui est génial dans l’histoire, c’est qu’on trouve encore des formulaires et questionnaires demandant de répondre à une question sur une notion qui a disparu il y a 40 ans !
Là où ça devient débile, c’est quand cela concerne aussi des organismes officiels… Bug !
D’ailleurs, en 2011, pas mal d’instituts de sondages utilisent toujours la méthode des quotas qui comprend la profession du chef de famille.
> Voir la recherche Google
Je trouves miraculeux qu’ils arrivent à justifier un quota sur un critère qui n’existe pas…
Cela pose quand même un question métaphysique:
Comment une personne n’existant pas peut-elle avoir une profession?
3 Commentaires »
Flux RSS des commentaires de cet article. URI du rétrolien
Répondre
…ou les humeurs de la mignonne petite gasconne au labrys
Excentrique, lunatique, fantasque, parfois hystérique, peste, sorcière, féminine, sapphique, amoureuse, douce, colérique, tantôt jalouse...
Mais toujours romantique !Fil RSS
-
Un Blog WordPress.com. | Thème : Pool par Borja Fernandez.
Entrées et commentaires feeds.
Comment dire… Le chef de famille c’est celui ou celle qui tranche sur les décisions. Chez moi c’est ma compagne parce que je vis dans sa maison d’enfance.
Il n’y a pas de metaphysique, juste (comme souvent) des concepts à remettre à jour plutôt que de les supprimer (de manière assez débile puisque manifestement pas complète).
De toute façon les humains n’avancent pas si ils n’ont pas au moins un(e) “guide”.
Commentaire par Christophe HILAIRE (@dragrubis)— 9 septembre 2011 #
La disparition légale de cette notion, surtout du fait de son côté arbitraire, est un bien car cela rééquilibre la relation.
Un couple doit aller de l’avant ensemble, ce n’est pas à un de prendre les décisions et l’autre de suivre, c’est au couple de décider à deux conjointement et faire des compromis. C’est d’ailleurs le sens des modifications des articles que j’ai citées.
Ainsi, dans le cas, un couple n’a pas besoin d’un guide ou d’une personne qui tranche désigné, c’est au couple de convenir ensemble au cas par cas.
Commentaire par Penthésilée ou Sappho ?— 9 septembre 2011 #
Fabuleux !
Merci… j’adore ! Ca me rappelle les mitochondries cette histoire.
Commentaire par Flora— 15 septembre 2011 #